| 初回原稿 |
 |
| The
immunotherapy group showed a trend towards improved overall survival as
compared with the control group (p=0.09); the estimated rates for years
1,3, and 5 were 99±1% vs 95±3%, 88±4% vs 74±5%, 68±6% vs 62±6%,
respectively. |
|
| 査読者のコメント |
|
| “The
immunotherapy group showed a trend …(p=0.09)”. I do not agree with this
conclusion. In what statistical test is it based? The authors should
either justify the existence of a trend in survival benefit stating the
statistical test they used or omit the sentence. As figure 3 shows, at
the present follow-up, there is no evidence of a statistically
significant difference between the two groups with regards the
survival, and this is based on a log-rank test. This result should
definitely be reported. |
|
| 修正原稿 |
|
|
上述の文書の削除が行われました。 |
|
| 解説 |
|
臨
床試験の結果を記述する際に、部分的な推定値による「差がある傾向を認めた」という記述は受け入れられません。上の例ですと、生存期間全体でのlog-
rank検定での検定結果か、もしくは、1年目での2つの生存率、3年目での2つの生存率をGreenwoodの標準誤差推定値を使って比較することが必
要です。
「傾向があった」等の記述は “Discussion” において行うことも可能でしょうが、よほど興味ある話題で次の研究につながる話題でなければ、根拠の乏しい議論は避けるべきです。
|
|
|
